Denne bloggen lenker til og refererer fra andre internettmedia om Fremskrittspartiet. Ingen i FrP er ansvarlig for øvrig innhold i denne bloggen, og således er det ikke noe på denne bloggen som kan brukes mot partiet.

Det vil også bli lagt ut enkelte andre aktuelle politiske tema fra nettmediene som kan kommenteres og debatteres på denne bloggen. Moderere gjør dere selv før kommentaren publiseres.

Bookmark and Share

 FrP - Politikk

fredag 24. april 2009

Er det bare finanskrisen som er årsaken til økningen i sosiale utgifter?

27.04.09 Sosialhjelpen - sterk økning

Dramatisk økning i sosiale utgifter

Nye sjokk-tall viser at finanskrisen rammer Oslo hardt.

16 prosent økning

Mens man i 2008 brukte 812 millioner kroner på sosiale utgifter, viser foreløpige beregninger at man forventer å bruke 938 millioner kroner i 2009. Det utgjør en økning på 16 prosent, eller nærmere 127 millioner kroner.

- Økningen utgjør veldig mye penger. Dette vil få store budsjettmessige konsekvenser. Sosialhjelpen vil spise opp andre velferdsytelser, sier Erling Lae.

Les mer på Dagbladet.no

Lenker:
Regjeringens asylbløff er avslørt

Åpner for fri arbeidsinnvandring

Vil sanksjonere mot ikke-vestlige innvandrere

-Velferdsstaten ødelegger innvandrerne

Krever gjennomgang av eldreomsorgen

Dambisa Moyo kritikk av norsk bistand i Afrika

7 kommentarer:

  1. Det er veldig greit å skylde på finanskrisa nå som den er her, hva skulle de skylde på om ikke den hadde kommet. At Sv og resten av sosialistreiret har fylt opp landet med innvandrere og asylsøker fra hele verden som vi ikke klarer å integrere har ikke noe med finanskrisen å gjøre.

    SvarSlett
  2. Men det visste vi jo ville komme, bl.a. fordi NAV er trege, og NAV stopper utbetalinger av en type så fort folk søker om noe annet, selv om saksbehandlingen tar måneder. Staten har funnet en måte å spare penger på ved å lesse ting over på allerede hardt rammede kommuners sosialbudsjetter. Før opprettholdt NAV utbetalinger inntil neste type utbetaling begynte, som f.eks hopp fra attføring til uføretrygd. I tillegg er det mange som ikke har opparbeidet seg rett til dagpenger,- de havner på sosialen. Osv, osv, osv. Verre skal det bli.

    SvarSlett
  3. Oslo er en utgiftspost for hele landet.

    SvarSlett
  4. De som har fylt opp landet med lykkejegere bør betale av egen lomme, det som skjer nå er at det går ut over fattige etniske nordmenn som bestandig har sittet nederst ved bordet. Det er ikke tvil om at ressurssvake nordmenn er de som får lide for at Norge har vært sosialkontor for hele verden. Det er etniske nordmenn som aldri ha fått tatt del i den norske rikdommen på grunn av at vi ikke tok oss tid til å få skikk på landet før vi begynte som en redningsnasjon for verdens fattige land. La oss steke i vårt eget fett.

    SvarSlett
  5. Jeg har ikke mye til overs for Oslo, jeg har sluttet for lenge siden å reise dit med familien, kjenner meg ikke igjen og synes ikke Hovedstaden er representativ for Norge. Alt har godt for raskt med innvandringen og vi har fått forandringer som mange i landet ikke liker eller har hatt ønsker om. Tror mange politikere ikke forstår at et samfunn må utvikle seg over tid, og ikke skapes over et forhandlingsbord i FN, regjeringen eller i andre velmenende internasjonale/nasjonale etater og offentlige institusjoner/forvaltninger.Tromsø

    SvarSlett
  6. Vi må jo skille på Oslo kommunes utgifter og NAV, som er statens utgifter. Arbeidsledighetstrygd, attføring og andre stønader blir betalt av statsbudsjetten, ikke Oslo kommune. Oslo kommune ansvarer for blands annet sosialhjelpen. Når den vokser kommer det av at alt for mange flytter til Oslo uten å ha noen mulighet å forsørge seg. Det er en typpisk storbyproblematikk, som finns i alla land. Enten må Norges kommuner innse dette å la en større del av kommunebudsjettet gå til Oslo, eller så må man prøve å stanse innflytting til Oslo, alternativt få mennesker å flytte ut til steder der det finnes arbeid.

    25. april 2009 12:25

    SvarSlett
  7. 12:27
    Representanter fra NAV sa tidligere nå i vinter at den reelle arbeidsledigheten var på ca 275 000 før finanskrisen siden de som er på tiltak og blir lønnet av staten ikke blir regnet med i de offisielle ledighetstallene. Hvor skal de finne arbeid om de flytter ut?

    SvarSlett

Lenker alle innlegg FrP - Politikk

 Bloggere FrP

Emneord FrP - Politikk